skos:related

skos:related (en el Tesauro)

Relaciones Asociativas

skos:related permite la representación de enlaces asociativos (no jerárquicos), como la relación entre un tipo de evento y una categoría de entidades que suelen participar en él. Otro uso de skos:related es entre dos categorías en las que ninguna es más general o más específica. Obsérvese que skos:related permite la representación de enlaces asociativos (no jerárquicos), que también pueden utilizarse para representar enlaces parte-todo que no se entienden como relaciones jerárquicas.

skos:broader, skos:narrower y skos:related reflejan lo que, en la ISO 2788/5964, era BT, NT y RT a nivel de conceptos.

Sin embargo, como SKOS tiene un alcance más amplio en términos de tipos de KOS, no hace ninguna recomendación tan precisa como en ISO 2788 sobre lo que es una jerarquía válida. Corresponde principalmente a los editores de KOS garantizar que los enlaces de sus esquemas no entren en conflicto con lo que se observa en la práctica general de KOS, de la que los tesauros son sólo una parte. En cambio, SKOS se centra en separar los enlaces “padre-hijo” afirmados explícitamente (skos:broader) de los enlaces más generales “antepasado-descendiente” que pueden inferirse automáticamente de ellos (skos:broaderTransitive)

SKOS también permite especializar las relaciones semánticas. Sin embargo, no propone un conjunto estándar de dichas especializaciones. Más bien, se espera que éstas provengan de otras normas y directrices, como la propia ISO 2788.

Relaciones asociativas
Para afirmar una relación asociativa entre dos conceptos, se puede utilizar skos:related:

ex:aves rdf:type skos:Concepto;
skos:prefLabel “aves”@es;
skos:related ex:ornitología.
ex:ornitología rdf:type skos:Concepto;
skos:prefLabel “ornitología”@es.

La propiedad skos:related es simétrica [OWL]. Del gráfico RDF anterior, por ejemplo, se deduce que ex:ornitología es el sujeto de una sentencia skos:related que tiene como objeto ex:birds.

Nota sobre la (no) transitividad de skos:related: El lector debe ser consciente de que en el modelo de datos SKOS skos:related no está definido como una propiedad transitiva. Un skos:related transitivo podría tener consecuencias no deseadas, como en el siguiente ejemplo:

ex:renacimiento skos:related ex:humanismo
ex:humanismo skos:related ex:antropología filosófica.
ex:philosophicalAnthropology skos:related ex:philosophyOfMind.
ex:philosophyOfMind skos:related ex:cognitiveScience.

Si skos:related fuera transitivo, ex:renaissance estaría entonces directamente relacionado con ex:cognitiveScence. Aunque cada afirmación individual tiene sentido, la afirmación inferida puede no ajustarse a lo que el diseñador del KOS pretendía originalmente.

Nota sobre la mezcla de jerarquía con asociación: El cierre transitivo de skos:broader es disjunto de skos:related. Si los recursos A y B están relacionados a través de skos:related, no debe haber una cadena de relaciones skos:broader de A a B. Lo mismo ocurre con skos:narrower (véase).

Mapeo y esquemas de conceptos

SKOS proporciona varias propiedades que mapean conceptos entre diferentes esquemas de conceptos. Esto puede hacerse afirmando que dos conceptos tienen un significado similar, utilizando las propiedades skos:exactMatch y skos:closeMatch. Dos conceptos de diferentes esquemas conceptuales también pueden mapearse utilizando propiedades que son paralelas a las relaciones semánticas introducidas en la Sección 2.3: skos:broadMatch, skos:narrowMatch y skos:relatedMatch.

La visualización y estructura jerárquica

Se debe considerar estas opciones:

  • La visualización jerárquica. Es la visualización de la estructura de un tesauro basada en las relaciones entre conceptos más amplios y más estrechos. En este tipo de visualización, los términos más estrechos suelen aparecer sangrados bajo el término más amplio que es su padre. Cada jerarquía, empezando por un “término superior”, contiene términos de una sola faceta o subfaceta, por lo que las etiquetas de los nodos que contienen nombres de facetas no aparecen dentro de las jerarquías, aunque pueden aparecer en la parte superior de cada una. Una visualización jerárquica puede contener etiquetas de nodos que especifican características de la división.
  • La estructura monojerárquica. Es la disposición jerárquica de los conceptos, en un tesauro o en un esquema de clasificación, en el que cada concepto sólo puede tener un concepto más amplio. Compárese con la estructura polijerárquica. En una estructura monojerárquica, cada concepto sólo puede aparecer en un lugar de la jerarquía y otras relaciones de términos más amplios tienen que mostrarse como relaciones de términos relacionados.
  • La estructura poliédrica. Es la disposición jerárquica de los conceptos, en un tesauro o esquema de clasificación, en la que cada concepto puede tener más de un concepto más amplio. Compárese con la estructura monojerárquica. En una estructura polijerárquica, un mismo concepto puede aparecer en más de un lugar de la jerarquía. Sus atributos y relaciones, y específicamente su nota de alcance y sus términos más estrechos y relacionados, son los mismos dondequiera que aparezca.
  • El tesauro de búsqueda. Es el vocabulario destinado a facilitar la búsqueda aunque no se haya utilizado para indexar los documentos buscados. Los tesauros de búsqueda están diseñados para facilitar la elección de términos y/o la expansión de las expresiones de búsqueda para incluir términos para conceptos más amplios, más estrechos o relacionados, así como sinónimos. Opcionalmente, se puede utilizar un tesauro normal como tesauro de búsqueda.

Revisor de hechos: ST y Chris


Posted

in

,

by

Tags:

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *